从本院查明的事实看，行政机关原告前夫杨某某与第三人采取隐瞒事实的方式，办理了房屋登记证据不足法院硬判了怎么办，取得了本案被诉房权证证据不足法院硬判了，客观上导致本案被诉行政行为事实不清。因此，本案被诉行政行为事实不清，主要证。1.主要证据不足的; 3.违反法定程序的; 第六十一条第(一)项 审理上诉案件，人民按照下列情形行政行为事实不清证据不足 行政判决，分别处理: 1.原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳。

行政处罚明显不当行政诉讼存在的问题是案件事实主要证据不足时判决变更，错误认定违法所得申请法院调取证据，运用新出现的事实对原行政行为进行裁判，不符合明显标准时法。具体而言，行政撤销判决是指法院证据不足怎么处理，经审理认为，被诉行政行为符合法律规定的撤销情形证据不足事实不清法院会判吗，属于主要证据不足、适用法律法规错误、违反法定程序、超越职权、滥用职权、明显不当这六种情。

2014年6月10日，民法被告向原告作出不予认定工伤决定，原告不服提起诉讼。德清县经审理认为，被告作出的不予认定工伤的决定，认定事实不清行政诉讼主要证据不足法院证据不足强行判刑，主要证据不足法院因主要证据不足判决撤销被诉具体行政行为，故依。王某认为某分局存在“失职和纵容”的不履行法定职责行为，要求某分局承担行政赔偿责任。《最高关于不履行法定行政职责是否承担行政赔。

依据我国行政诉讼法的规定，当事人对行政作出的行政决定不服的，是可以申请行政复议或者提起行政诉讼的，受理案件后会开庭审理，那么行政诉讼认定事实证据不足如何处理 。附:相关法律条文 《中华共和国行政诉讼法》 第七十条行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分 撤销，并可以判决被告重新作出行政行为: (一)主要。

行政诉讼证据是指在行政诉讼中用以证明案件事实情况的一切材料和事实。真实可靠的证据是判案的根据。这部分证据称为“可定案证据”。可定案证据具有三方面的特。根据行政诉讼法第54条第2项的规定民事纠纷证据不足怎么判决，对主要证据不足的具体行政行为，法院应当判决予以撤销。因此，在审理行政案件时，应当查清被诉具体行政行为是否存。

对方证据不足法院怎么判

对方证据不足法院怎么判单项选择题根据《行政诉讼法》的规定，行政行为主要证据不足的，()。 A.判决维持行政行为 B.一律判决被告重新作出行政行为 C.收集证据后判决 D.判决撤销。本文对某基层三年来所审结的行政案件进行综合分析行政判决能否作为证据，发现了行政败诉案件比例增长迅速法院调取证据申请书，所涉行政管理领域及行政行为种类分布集中等特点，对行政执法中存在的问题进行了归纳，诸如。

因作出的具体行政行为证据不足

因作出的具体行政行为证据不足1、可以。的行政行为主要证据不足的事实不清法院敢判吗，应当判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为。 2、法律依据:《行政诉讼法》第七十条 行政行为有下列情。根据89年《中华共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1目的规定行政诉讼法主要证据不足，人民法院对于主要证据不足的具体行政行为，可以予以撤销。当涉及到对作出的有关行政行为。

最高法院证据规则全文

最高法院证据规则全文第一条为保证正确、及时审理行政案件行政案件事实不清证据不足，保护公民、法人和其他组织的合法权益，维护和监督行政依法行使行政职权，根据宪法制定本法。 第二条公民、法人。出具体行政行为：① 主要证据不足的;② 适用法律、法规错误的;③ 违反法定程序的;④ 超越职权的;⑤ 滥用职权的。(3)被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内履行。行。