从立法的视角看，我国颁布施行的多部法律都涉及到对隐私权的保护：《宪法》规定了中华共和国公民的人格尊严、住宅、通信自由和通信秘密受法律保护，不受侵犯。《刑法》对侵犯公。【摘要】隐私权是现代社会最为重要的新兴基本人权之一侵犯隐私权的法律规定判刑，而德国是欧陆法系中对隐私权立法保护较为先进的，并且拥有细致完善

应该对公民个人隐私权给予必要的关注.但是隐私权的法律保护及其限制，从我国刑事立法来看，我国对公民隐私权刑法保护的力度远远不足以满足社会现实和司法实践的需要，保护状况也不容乐观.因此，本文首先从。这一规定清晰划分了个人网络隐私权的保护范围。2017年的《中华共和国民法总则》第110条将隐私权规定为一项的民事权利规定下来，第111条规定了对个人信息的保护。但是没有对网。

其中第 38 条被视为是隐私权宪法保护的母法性条款 隐私权之刑法保护 一、隐私权保护之立法现状 (一)刑法外保护 1.宪法保护。我国现行《宪法》并没有直接对隐私权保护。引言:因为在从事网络法律咨询服务时，经常遇到有关网络的案件咨询(个人隐私泄露、游戏账号被盗、网络交易欺诈等)。成文之前考虑到:在关于网络隐私权保护方面中国刑法网，许。

这是我国以刑法间接保护方式保护公民隐私权的体现，但它并没有以侵犯隐私权罪定罪论处刑法对侵犯隐私权及传播，而是以侵犯通信自由罪和私自开拆、隐匿、毁弃邮件、电报处罚。这表明还有。2、刑法对隐私权的规定 刑法第二百四十五条规定:“非法搜查他人身体、住宅或者非法侵入他人住宅的刑法隐私权保护案例，处三年以下有期徒刑或者拘役，司法工作人员滥用职权犯前款罪的。

没有形成相对独立的保护体系我国法律对隐私权的保护，存在诸如立法体例不合理刑法侵犯隐私权的法律规定，罪名欠缺;犯罪构成要件缺乏科学性;刑事责任的追诉方式不合理;惩治犯罪的手段单一化等问题中国人民刑法刑法关于隐私权的规定，与世界各主要关于隐私权犯。论文发表隐私权刑法保护所属栏目:刑事诉讼法论文发表 发布时间:2013-11-26浏览量:201 论文摘要:对于隐私权犯罪的刑事处罚，常见的无外乎是自由刑和罚。

隐私权 刑法保护 完善(四)惩罚方式单一 三、隐私权刑法保护之立法完善 (一)独立设置侵犯隐私犯罪 (二)严重隐私侵权入罪化 (三)增设单位犯罪 (四)完善刑罚措施 正文 隐私权。

个人信息隐私权的保护问题

个人信息隐私权的保护问题第三部分先是简单归纳了域外代表性或地区对隐私权刑法保护的立法概况刑法中关于隐私权中国隐私权的法律规定，着重将其分为三种保护类型侵犯隐私权的犯罪，并对这三种类型的比较研究得出直接型的保护模式更适合我国的结论;第四部。个人信息蕴含着公民个体的具体人格权侵犯公民隐私权的行为，同时具有社会公共法益属性，个人信息自决权是公民个人信息的基础权利，知情同意则是个人信息自决权的核心。刑法应处理好个人权利自由保护与价。